欢迎来到网上棋牌!
当前位置: 网上棋牌 > 真人棋牌娱乐 >

真人棋牌娱乐-出自中国青年报记者在灾难发生二(3)

时间:2015-10-21 14:48 作者:admin
然而,心理学中有所谓“虚假记忆 ”的说法,人们在特定情况下受到刺激,其形成的记忆可能相当不准确,有可能受到外部影响。但既然有多个案例提到有这么

然而,心理学中有所谓“虚假记忆 ”的说法,人们在特定情况下受到刺激,其形成的记忆可能相当不准确,有可能受到外部影响。但既然有多个案例提到有这么这件事,那么当然有可能是真的。

所以,到底是谁提出了“让领导先走”,有没有这回事,目前都还只是各执一词的“罗生门”。但就“先走的领导身先死”、“当地领导并非全然不疏散”的事实而言,即使有这句话,也与人们的想象是两码事了。

然而,目前网上对克拉玛依大火的关注却不可避免地集中在“让领导先走”上了。但实际上,即便真的有这么一回事,领导先走也绝不是伤亡惨重的主要原因。按麻教授的说法,克拉玛依大火是一连串错误造成的(室闭、蔓延,烟毒、逃阻、救迟),是一次非常普通的群体性灾难事故,与当事人的火场表现基本无关。

从死者分布图来看,基本上遇难的人员都分布在观众厅靠南侧和西侧的太平门、外侧保暖门附近。而一旦挤过西侧太平门到达前厅,则逃生的机会大大增加。在轰燃、断电的情况下,绝大部分人想到的出口只能是原路返回。那么,这次事故的罪魁祸首只能是剧院方面对安全工作的极大疏忽

外侧安全门只留下一个完整的出口,南侧的走廊与前厅之间也被隔绝。麻教授认为,在这种情况下,伤亡惨重是必然的,与非专业人员的领导们是否做了什么关系很小。麻教授总结了克拉玛依大火逃生问题的几大特征,与美国历史上的历次惨痛的大火灾做了比较,安全隐患有很多的类似之处。损失并不以领导的意志为转移。

然而,“让领导先走”却毫无争议的,成为克拉玛依大火“人祸论”的当然标签,一年又一年地反复被提起。

原因很简单,因为“让领导先走”是那么地符合中国人的“领导观”,从当时到现在,整个社会潜移默化都接受这一套观点,迄今不变。到今天,不还时时有“让领导先飞”“记领导车牌”“为领导让路”等司空见惯的现象吗?“让领导先走”这话一进耳,首先就信了个九成。而中国这个社会,民众又强烈希望责任者须担刑责。

然而,即便整个社会都知道这是不应该的,民众却完全不能摆脱这套“领导观”的约束。大力抨击“让领导先走”的背后,实际上暗含着“领导不该先走”“领导该教大家逃生”等期待,在某种程度上,正是这种“领导依赖”成为克拉玛依大火反复被提起的一个重要原因。 (责任编辑:网上棋牌)

------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容